Über Achim Jürgens

Man sah nix und erst Recht las man nix. Diogenes zwei fand praktisch nicht statt in dieser Schachsaison 2018 – 2019. Zumindest nicht hier, auf der Homepage des SC Diogenes.

 Nach dem stark erspielten Aufstieg und euphorischen Artikeln wie „HSV aufgepasst – So geht Wiederaufstieg“ sahen wir bereits lange vor Beginn der 1. Runde in der Landesliga erste dunkle Wolken aufziehen und waren entsprechend als Abstiegs Aspirant in die neue Saison gestartet.  Ein gutes halbes Jahr später stehen ernüchternde 3-15 Punkte, Platz 9. und der Abstieg zu Buche. Ja tatsächlich, wir sind nahezu sang und klanglos abgewatscht wieder in die Stadtliga zurückgeschickt worden. Informierte Diogenes Kreise werden sich die vielen Gründe selbst zusammenreimen können. Die „Siehste, hab´ ich doch gleich gesagt!“ -Sager trauten sich naturgemäß frühzeitig aus der Deckung, während die „Ach, strengt Euch einfach mal richtig an!“ -Sager doch eher in der Minderheit blieben.

 Hätten wir irgendetwas anders machen sollen? Wie St. Pauli und der HSV flugs den Trainer feuern? Geht nicht, es waren ja nicht einmal genug Spieler da…

Gründe:

1. Michael N. und Dominik standen nach dem Aufstieg leider nicht (kaum) bei Sonntagsspielen zur Verfügung. Eine schwere, vielleicht die entscheidende Schwächung der Mannschaft. Und natürlich war auch Stadtliga-Aufstiegs-Mitgarant Markus nicht mehr dabei. Diese 3 Spieler 1:1 zu kompensieren war praktisch nicht möglich.
2. In der Landesliga wird richtig gut Schach gespielt, besonders an den vorderen Brettern ist die Luft recht dünn. Die Gegner sind oft gut vorbereitet, wollen i.d.R. ihre Partie auskämpfen und mit ihrer Mannschaft an die Leistungsgrenze gehen. Das ist ein vielleicht nicht sofort ins Auge fallender, aber doch spürbarer und nicht zu unterschätzender Unterschied zu den tieferen Ligen.
3. Die beiden vorgenannten Gründe lassen sich gut auch in DWZ ablesen: Während wir in der Stadtligasaison 2017/18 noch mit durchschnittlich DWZ 2005 antraten und damit im Schnitt 125 DWZ mehr drauf hatten als unsere Gegner (Ergebnis: 17-1 MP), brachten wir in der Landesliga nur noch 1948 DWZ Pünktchen auf die Waage, unsere Gegner aber totalisierten durchschnittlich 2037 DWZ, also über 150 DWZ Punkte mehr als unsere Stadtligagegner.
4. Die DIO Oberligamannschaft zog erheblich öfter Spieler aus dem Landesligastamm ab, als vorhersehbar, holte insgesamt 9 mal einen der Unsrigen. Das führte neben Aufrückungen u.a. dazu, dass Brett 1 Christian K. bei uns auf nur drei Partien kam, auch die Bretter 2 und 3 (Thomas und Oguz) fehlten deshalb je zweimal.
5. Aaron war als Stammspieler eingeplant, spielte aber nur zweimal mit.
6. Die Suche nach Ersatzspielern gestaltete sich mal wieder äußerst schwierig – positiv ausgedrückt. Diverse Male blieb die Suche erfolglos, zwei Mannschaftskämpfe mussten zu siebt, zwei weitere gar zu sechst bestritten werden. Dass so etwas bei der Resttruppe nicht gerade die Spiellaune hebt, wird jeder nachvollziehen können.
7. Dennoch waren die Leistungen der verbliebenen Stammspieler im Großen und Ganzen in Ordnung, auch wenn die vielen Ausfälle letztendlich nicht kompensiert werden konnten.

 Ralf (4,5/9 = DWZ +11), Wolfgang (4/7 = DWZ + 23) und Robert (4,5/7 = DWZ + 39) konnten überzeugen. Thomas (2/7 DWZ – 6), Oguz (2/7 DWZ -5) und meine Wenigkeit (4/9 DWZ -8) blieben etwas hinter den Erwartungen zurück. Ersatzmann Johann (1/6) musste sich festspielen, er kann sicher mehr. Die anderen fünf Ersatzleute holten zusammen 4/9, das war in Ordnung. Leider war da aber auch noch der schon erwähnte Spieler „ – + “ (bekannt auch unter seinen Rufnamen K. Ampflos), der sich zu 6 Einsätzen aufdrängelte und die Mannschaft mit seinen 0/6 arg nach unten zog. Zählt man Christian K. (0/3) und Aaron (0,5/2) noch zu den Stammspielern hinzu, hat der Landesligastamm in seinen 51 Partien insgesamt 21,5 Punkte erspielt. Ein kaum ausreichendes Ergebnis, zumal nur noch 5 Punkte von der Ersatzbank hinzukamen, die insgesamt 21 Mal eingesetzt wurde (bzw. eingesetzt werden sollte).

Knapp bezwingen konnten wir wie schon in der Stadtliga unseren Mitauf- und Mitabsteiger Barmbek und auch gegen Großhansdorf wurde in der letzten Runde noch tapfer ein 4-4 erkämpft. Das war es dann aber auch schon. Tendenziell positiv in Erinnerung blieb für mich die allgemeine Stimmungslage in der Mannschaft, die intakt blieb, etwa nach dem Motto: Mir san mir (zwar nicht Bayern, aber Diogenes halt). Jeder gab sein Bestes, egal, wie es um die Mannschaft grad stand und egal, wie übermächtig der Gegner auch grad schien. Ein klein wenig Trost spendete zuletzt vielleicht auch die Tatsache, dass heuer gleich vier Mannschaften zurück in den Hamburger Schachalltag müssen, also z.B. selbst 7-11 Punkte  für einen Verbleib in der Sonntagsliga nicht gereicht hätten.

 Nun denn, nehmen wir den Abstieg als das an, was er nun einmal ist: Die logische Konsequent … – siehe weiter oben. Lasst uns also trotzig nach vorn blicken und – ganz wichtig! – überlegen, ob und wie bei Saisonplanungen künftig etwas verbessert werden kann: Dass unser Verein in der höchsten Hamburger Schachliga in einer Saison gleich sechs Partien kampflos verliert, das kann und darf nicht sein und sollte nicht noch einmal vorkommen. In diesem Sinne:

 Frohe Ostern SC Diogenes!

 Holger Bartels

Gestern stand das Spitzenspiel beim HSK 21 an. Vor dem Spiel lagen wir einen Brettpunkt hinter dem HSK, daher war es schon ganz wichtig, mit einer vernünftigen Aufstellung anzutreten. Bis 18:50 war ich da ganz optimistisch, dann empfing mich Kai mit der Nachricht, dass einer unserer Spieler am MCG gehört hat, dass ein anderer der vorgesehenen Spieler nicht kommen würde. Interessant, wenn man sowas keine 10 Minuten vor Kampfbeginn erfährt. 15 Minuten und einige Telefongespräche später stand fest, dass der vorgesehene Spieler (dem ich unsere Aufstellung drei Tage vorher geschickt hatte) nicht kommen würde und auch die kurzfristig angerufenen Ersatzspieler nicht einspringen konnten. Also wurde die Aufstellung schnell umgeschmissen und Fabian an 4 als kampflose Verlustpartie eingesetzt.

… Mehr lesen

Rein von den Zahlen betrachtet war der Kampf bei unseren Parknachbarn eine klare Sache: wir sind mit 2 Siegen in die Saison gestartet, die Schachfreunde mit 2 klaren Niederlagen. Auch der Blick auf die Zahlen war vielversprechend, zumal wir trotz der Sperren von Kai und mir eine recht schlagkräftige Mannschaft zusammen stellen konnten, die bereits 4 Tage vor dem Anpfiff vollständig bereit stand. Und so waren wir auch von den Zahlen an 6 Brettern klarer Favorit. Nur Tom durfte sich ein wenig über die kuriose Ersatzspielerrangliste der Schachfreunde ärgern, die der Einfachheit halber alphabetisch sortiert war. Dadurch spielte der mit 200 DWZ-Punkten Abstand beste Schachfreund an Brett 8.
… Mehr lesen

Ganz offen gesagt kann ich diesmal nicht so viel über den gestrigen Mannschaftskampf schreiben wie üblich. Vielleicht lag das am anstehenden Handballspiel, aber um 20:05 waren bereits 5 Partien beendet.  … Mehr lesen

Nach den Ereignissen dieser Woche habe ich unseren Saisonauftakt einem unserer aktivsten langjährigen Mitglieder gewidmet – und ich muss sagen, der Kampf hätte Peter durchaus zur Ehre gereicht. … Mehr lesen

Lange musstet ihr darauf warten, doch da ist er wieder: Der allseits beliebte LIVETICKER.

Da NTSV einen kurzfristigen Ausfall hat, darf ich mich auf die Rolle des Korrespondenten konzentrieren – 1:0 in der ersten Spielminute.

Zu den Aufstellungen: während beim NTSV vergleichbar viele Spieler fehlen – nur 5 aus der regulären Aufstellung, das ist Saisonrekord – sind wir relativ dicht an der Stammbesetzung der letzten Wochen. Achim, Johann, Ramona, Klaus, dazu der sechste Einsatz von Felix und der siebte von Friedrich. An Sieben springt Albinot ein, während es für Jason der vierte Einsatz in Folge ist.

19:35: Soeben ist Markus vorbei gekommen. Sein Expertenurteil: im Moment stehen wir etwas schlechter – oder auch nicht, einer der Gegner verzichtete wohl auf den Figurengewinn.

20:15: Das erste Remis. Bei Klaus kam es zu dreifacher Stellungswiederholung. Doch der Ausgleich liegt in der Luft, da Albinot Figur und Bauer weniger hat.

20:50: Aufgrund des Fußballspiels habe ich irgendwie den Sieg von Jason verpasst. Und da er danach verschwunden ist, muss ich ihm auf diesem Weg gratulieren.

21:00: Jetzt geht es Schlag auf Schlag. Felix remisierte, und Friedrich hatte 2 Mehrbauern, als sein Gegner in eine Springergabel lief – 4:1, das heißt, Platz 3 ist gesichert.

21:12: Jetzt ist es doch passiert – Albinot hat verloren. 4:2

22:00: Noch immer spielen Johann und Ramona. Johann hat wohl Aktivitätsvorteil, muss aber auf seinen Isolani achten. Ramona hat einen Bauern weniger, kann den aber wohl zurück gewinnen, wenn sie auf das Läuferpaar verzichtet.

22:20: Irgendwie schreit Ramonas Stellung nach einem Opferangriff:

22:30: …und da ist der Siegtreffer durch Ramona: 5:2

22:55: Und Johann hat es auch noch geschafft – 6:2.

Letzten Freitag bestand nochmals die Gefahr, dass wir doch noch aufsteigen könnten – mit einem Sieg bei HSK21 hätten wir zumindest nach Mannschaftspunkten mit unserem Gegner gleichziehen können, auch wenn die 9 Brettpunkte Rückstand noch immer relevant gewesen wären. Da der HSK aber in der letzten Runde noch nach Langenhorn musste, hätte uns bei einem Sieg ein unentschieden gegen NTSV vermutlich für Platz 4 gereicht.

… Mehr lesen

Update: SC Diogenes ist die Amateur-Nummer-Eins in Hamburg. St. Pauli hat bei 4 Teilnehmern nichts geholt  Der HSK hat in der A-Gruppe Platz 5 und 6 geholt –  aber wir haben 1 und 2 geholt.

Das Daumen drücken hat zumindest auf einer Seite geholfen. Johann konnte auch in Runde 5 auf den ersten Blick souverän gewinnen und ist damit mit 5/5 Mr. Einhundert Prozent und damit DEUTSCHER SCHACH AMATEUR MEISTER 2018 IN DER E-GRUPPE – Herzlichen Glückwunsch.

Bei Albert hat es leider nicht ganz gereicht. Nachdem er ich meine bereits im 5. Zug eine Figur weggestellt hatte, kämpfte er sich am Spitzenbrett wieder zurück ins Spiel, hatte irgendwann T + 6B gegen T + L + 4B, und als sein Gegner dann im 42 . Zug mit T +   4 B gegen T + 3 B den Turm gegen einen Bauern einstellte, sah es tatsächlich nach einem Doppeltitel aus. Leider spielte Albert das Endspiel nicht optimal und konnte den gegnerischen Randbauern nur noch per Turmopfer aufhalten, so dass es letztlich nur ein Remis wurde. Nun denn, wenn an Tisch 2 kein Wunder mehr passiert und der Spieler mit 2 Minusbauern noch gewinnt, reicht es bei Albert für Platz 2.

Der Rest war nicht mehr so entscheidend, ich gab meiner Gegnerin in aus meiner Sicht leicht schwächerer, laut Fritz leicht besserer Stellung das gewünschte Remis, durch den sie den Frauentitel in der D-Gruppe holen konnte, und Bryan holte doch noch einen Sieg. Und heute Abend wird gefeiert, die Schwanks müssen jetzt wohl vor lauter Hotelgutscheinen ihre Urlaubsplanung überdenken.

Über die Runde 4 muss man gar nicht so viele Worte verlieren. Mein Gegner (Lennart Grabbel vom HSK) wirkte trotz seines Sieges am Vormittag irgendwie nicht richtig motiviert – zumindest kam ich in einer recht schnell gespielten Eröffnung relativ schnell in Vorteil und nach nicht mal einer Stunde holte ich endlich wieder einen Sieg. Vor der letzten Runde stehe ich auf Platz 13 – um noch in die Preise zu kommen, muss aber wohl schon ziemlich viel zusammen laufen.

Im Pokal holte Leon sein erstes Remis, Bryan setzte ja aus, und Clemens kassierte seine erste Niederlage. Aber was war bei unseren beiden Hoffnungsträgern?

Nun ja, die Faboulous Schwank Brothers konnte heute Nachmittag ihren jeweils vierten Sieg einfahren. Und diesmal ging es nicht um Glück, beide Siege waren durchaus verdient. Johann steht damit sogar als einziger Mr. Einhundert Prozent an Platz 1 der Rangliste, so dass ein Remis morgen mindestens für Platz 2 reichen würde. Selbst bei einer Niederlage ist zumindest Platz 7 und damit ein Gutschein sicher. Und auch Albert spielt morgen an Brett 1 – allerdings gibt es hier noch 3 Spieler mit 4 Punkten und er steht auf Platz 2 der Tabelle. Aber auch er dürfte kaum noch aus den Preisrängen zu schießen sein. Beide Schwanks könnt ihr morgen ab 10 live auf der Turnierseite verfolgen. Also – Computer an und Daumen drücken!!!

Ich bin ja nun wirklich niemand, der sich über glückliche Siege aufregt. ABER: Was sich Johann in Runde 3 an Brett 1 der E-Gruppe geleistet hat, wäre mit dem Begriff Glück wirklich extrem schmeichelhaft beschrieben. Die komplette Partie ist unter https://www.dsam-cup.de/live/index.html?runde=3 zu finden – hier nur eine kurze Beschreibung:

Nach dem 20. Zug von Weiß ist Johanns Stellung – sagen wir mal – absolut grottig. Es folgt 20. …, Txc2+ 21. Kxc2 Lxb5 22. Sc3?? b6 23. Dxb5 axb5 24. Sxb5 Dd5

12 Züge später hatte er ein klar besseres Endspiel mit D + 5 B gegen T + S + 5B – eigentlich gewonnen, aber man muss es erst mal hinbekommen. Oder auch nicht, denn seine Gegner stellte auch noch den Springer mit, und nach 14 weiteren Zügen hatte er die 3/3 voll. Zur “Belohnung” spielt er z.Zt. wieder live im Internet an Tisch 1.

Albert brauchte nur ein wenig Glück. Er hatte zwar lange Zeit einen Bauern wenig, der wurde aber durch seine Angriffsmöglichkeiten kompensiert. Und dann kam da eine Situation, wo es einen verführerischen Opfer-Mattangriff gab, aber er sah die gegnerische Verteidigung und opferte nicht. Dadurch hatte sein Gegner aber eigentlich ausreichendes Gegenspiel, das mMn mindestens zum Remis hätte führen müssen. Statt dessen versuchte er etwas viel und dann ging der Mattangriff in etwas anderer Form doch noch. Auch hier 3/3, aber zum Sprung an Tisch 1 hat es noch nicht gereicht.

Bryan hatte eigentlich ein ausgeglichenes Doppelturmendspiel mit je 5 Bauern, aber irgendwie hat er wieder ungenau gespielt und verloren. In Runde 4 setzt er wegen eines Konzerts aus.

Und ich? Ich misshandelte erneut meine Eröffnung und hatte schon nach 9 Zügen eine Stellungsbewertung von -2,29. Zum Glück spielte mein Gegner nicht ganz optimal und ermöglichte mir aktives Gegenspiel. Mit optimalen Spiel wäre vielleicht sogar noch ein Sieg drin gewesen, aber mit dem Remis kann ich durchaus leben. 1,5/3 ist dennoch unbefriedigend.

Im Pokal musste Leon leider eine weitere Niederlage einstecken. Und Clemens Mix hat bislang 3 Remis aufzuweisen.