Soviel kann ich nach 4 Runden schon sagen: Diogenes I wird nicht ab- und Diogenes II nicht aufsteigen. Ansonsten täuscht die Tabelle etwas darüber hinweg, dass Diogenes I bisher gegen die in der Tabelle schwächsten Teams gespielt hat. Aber auch gegen die muss erstmal gewonnen werden. Was bisher in 4 von 4 Anläufen gelang!
Diogenes II hatte das deutlich schwerere Programm und bisher 4x etwas gelernt. Hier sind noch kleine Hoffnungsschimmer vorhanden.
Was überrascht ist die schwache Performance des klaren Aufstiegsfavoriten SKJE mit nur 5/8 und auch von Großhansdorf, die nur 4/8 haben. Laut Oberliga-Orakel ist SKJE immer noch Favorit mit 46%, aber die Zahlen sind gewaltig abgestürzt von ~90% zu Saisonbeginn. Wir konnten die Zahlen auf 30% hochschrauben. Was das Oberliga-Orakel aber nicht sehen (kann), wenn gerade Mannschaften wie SKJE mit einigen Externen dann mal schwächer aufstellen wie gestern.
https://www.schachklub-bad-homburg.de/LigaOrakel/LigaOrakel.php?staffel=HAM_LL
Zum Kampf gestern bei Diogenes 1:
Markus hatte mit Schwarz gegen Robert Engel die ganze Partie über eine solide, aber leicht schlechtere Stellung, sodass das Remis in Ordnung war.
Fabian hatte zum wiederholten Male gleich nach der Eröffnung deutlichen Vorteil. Das Jugendliche automatisch Eröffnungen gut können, kann ich zumindest anhand der beiden letzten Partien von ihm nicht bestätigen.
Torben gewann Dame gegen Turm und Leichtfigur und stand besser. Aber dann wurde die Stellung wuseliger und zum Schluss wurde sein König umzingelt.
Holger hatte im Grünfeld gar keine Probleme. Im Endspiel dann einen Minusbauern aber Gegenspiel. Dann Springer und 3 gegen Springer und 2. Ob’s gewonnen war, möge die Engine sagen. Jedenfalls sicherte er uns mit dem Remis den Mannschaftssieg.
Stefan hatte eine gedrückte Stellung und sein Remis insofern gut.
Michael betätigte sich als Drachentöter, aber der Drache spuckte ordentlich Feuer zurück.
Christian hatte eine passive gedrückte Stellung, konnte sich dann befreien und Material gewinnen. Am Ende setzte er sich damit im Endspiel sicher durch.
Karin gambite erfolgreich. Auch hier glänzte die Gegnerin nicht mit Eröffnungskenntnissen. Wenn man ein scharfes Gambit annimmt und dann die Theorie nicht kann, ist das gegen eine Spitzen-Angriffsspielerin wie Karin tödlich.
Letztendlich knapp mit 4,5:3,5 gegen einen nach Zahlen zumindest deutlich schwächeren Gegner.
https://ergebnisdienst.schachbund.de/bede.php?liga=llhh&runde=4
| SC Diogenes | 4½ | − | 3½ | Hamburger SK IV | ||||||||||
| 1 | FM | 2331 |  |
Dr. Markus Hochgräfe | ½ | : | ½ | Robert Engel | |
2095 | 2 | |||
| 2 | FM | 2261 | |
Dr. Fabian Schulenburg | 1 | : | 0 | Da Huo | |
2105 | 3 | |||
| 4 | FM | 2193 | |
Dr. Holger Mach | ½ | : | ½ | Paul Ophardt | |
1968 | 9 | |||
| 5 | 2181 | |
Torben Schulenburg | 0 | : | 1 | Claus Czeremin | |
1978 | 10 | ||||
| 6 | FM | 2179 | |
Stefan Gottuk | ½ | : | ½ | Tzun Hong Foo | |
1962 | 11 | |||
| 7 | 2015 | |
Michael Neumann | 0 | : | 1 | Åke Fuhrmann | |
1995 | 14 | ||||
| 8 | 2045 | |
Christian Laqua | 1 | : | 0 | Philipp Konow | |
1914 | 15 | ||||
| 9 | 2054 | |
Karin Chin | 1 | : | 0 | Alissa Wartenberg | |
1838 | 17 | ||||
| Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | BP | BW | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SC Diogenes | + | 4½ | 4½ | 4½ | 5½ | 4 | 8 | 19 | 89½ | |||||
| 2. | SK Weisse Dame | + | 4 | 4 | 4½ | 5½ | 4 | 6 | 18 | 80 | |||||
| 3. | Hamburger SK VI | + | 3 | 4½ | 5½ | 4½ | 4 | 6 | 17½ | 78 | |||||
| 4. | SK Johanneum Eppendorf | 4 | + | 6 | 3½ | 5½ | 4 | 5 | 19 | 86 | |||||
| 5. | FC St. Pauli III | 4 | 5 | 2 | + | 5 | 4 | 5 | 16 | 65½ | |||||
| 6. | SV Großhansdorf | 3½ | + | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 16½ | 76 | |||||
| 7. | TV Fischbek | 3½ | 3½ | 4½ | 4 | + | 4 | 3 | 15½ | 69½ | |||||
| 8. | Hamburger SK V | 3½ | 2½ | 4 | + | 5½ | 4 | 3 | 15½ | 66 | |||||
| 9. | Hamburger SK IV | 3½ | 3½ | 3 | 2½ | + | 4 | 0 | 12½ | 66½ | |||||
| 10. | SC Diogenes II | 2½ | 2½ | 2½ | 3 | + | 4 | 0 | 10½ | 43 |