Am Ende war es dann doch ein Zieleinlauf nach Setzliste<\/strong>, auch wenn sich die Favoriten zwischendurch manchmal schwer taten und durchaus nicht ohne Niederlage davonkommen mussten. In Runde 7 wurde es aber noch kurios: an Tisch 1 und 2 stellte der bisher so stark aufspielende Okke Glatz in Zug 5 eine Figur ein \u2013 und Gerd Putzbach erschien ganz entgegen seiner sonstigen P\u00fcnktlichkeit zun\u00e4chst nicht. Damit waren Platz 1 und 2 und unser Clubmeistertitel vergeben. Deutlich nach Ende der eigentlichen Karenzzeit erschien Gerd und konnte glaubhaft versichern, dass eine ihm nahestehende Person auf seine Hilfe angewiesen war. Aufgrund seiner Lebenssituation ist ihm kaum vorzuwerfen, dass er sich telefonisch nicht meldete.<\/p>\n Daher gab ich seinem Wunsch nach, die Partie doch noch zu spielen \u2013 mit einem seinem Eintreffen entsprechenden Zeitnachteil f\u00fcr ihn (was ihm, wie die meisten wissen, nichts ausmacht). Ein wenig sportliches Ende per kampflosem Sieg war aber auch nicht nach meinem Geschmack, zumal Ralf und Torsten im Falle meiner Niederlage noch hoffen durften und ich mich nach langer Zeit mal wieder auf eine Schachpartie vorbereitet hatte \u2013 K\u00f6nigsl\u00e4ufergambit \u2013 sollte man mal reingucken, anstatt nach 3. \u2026 Dh4+ durch ungenaue Z\u00fcge erneut ins Schleudern zu geraten. Das Gambit konnte ich relativ souver\u00e4n ausbremsen und so freue ich mich echt, wieder Clubmeister zu sein! Aber \u2026 Nee, das kommt in die Neujahrsansprache.<\/p>\n Erstmal m\u00f6chte ich mich herzlich bei allen Teilnehmenden bedanken<\/strong>! Ich merke schon, aktuell nicht ganz fit, dass so ein voller Montag mit langem Arbeitstag und ein paar Vorbereitungen recht anstrengend ist. Aber viele von euch haben immer wieder mit aufgebaut und abger\u00e4umt und es gab meines Wissens keine Streitigkeiten. Und was w\u00e4re unsere VM ohne unsere G\u00e4ste? Noch d\u00fcnner besetzt als zu Corona-Endzeiten!<\/p>\n Die Preisr\u00e4nge unter 1800<\/strong> gingen an Michael Knaack, Torsten Johannsen und Okke Glatz. Lukas Quitzau geht trotz Punktgleichheit leider leer aus (was ich gestern durcheinander brachte \u2026 aber das kl\u00e4ren wir g\u00fctlich beim Gl\u00fchwein \u2639). Aufgrund der \u201eNur-ein-Preis\u201c-Regel zieht Frank Stolzenwald nun doch den Preis f\u00fcr die positivste Ratingdifferenz, obwohl diese tats\u00e4chlich mit Abstand Okke gezeigt hat, trotz der beiden Niederlagen in den Runden 6 und 7.<\/p>\n Herzlich Gl\u00fcckw\u00fcnsche, an alle, die meinen, dass sich das Turnier f\u00fcr sie gelohnt hat \u2013 alle anderen haben schon mal ein Optimierungsziel f\u00fcr 2025 . Also w\u00fcnsche ich allen eine angenehme Weihnachtszeit \u2013 am besten mit Besuch beim Diogenes-Weihnachtsblitz am n\u00e4chsten Montag ab 19 Uhr! Bleibt gesund und kommt wieder!<\/p>\n Klicken, um besser zu lesen – oder hierhin surfen:\u00a0\u00a0ODioVM24<\/a><\/p>\n \u00dcbrigens musste sich der TL selbst Nachhilfe geben, <\/strong>als er beim Nachrechnen der Bh.-Punkte (best of 6) feststellte, dass die Summen nicht immer der simplen Addition der gegnerischen Punkte entsprechen:<\/p>\n Anhang 1 zu den FIDE-Turnierregeln: Behandlung kampfloser Partien:<\/em><\/p>\n Zum Zweck der Reihung punktgleicher Teilnehmer (\u201eTiebreak\u201c) werden die Ergebnisse kampfloser Partien so behandelt, als habe der Spieler gegen sich selbst ein Remis erzielt \u2013 na, gut. Im mathematischsten Spiel der Spiele gilt also nicht nur nicht der Satz des Pythagoras sondern auch, dass x = x + 0,5 sein kann!<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n Runde 6<\/strong><\/p>\n \u00dcberraschungsgast Okke Glatz wurde abgefangen … aber mit Gl\u00fcck und gro\u00dfer M\u00fche.<\/p>\n Und hier kommen die versprochenen dunklen Momente von Tisch 1. Insgesamt war die Partie von beiden Seiten ganz ordentlich gespielt – mich hatte da besonders der ohne gro\u00dfes Gr\u00fcbeln von Okke gespielte Plan beeindruckt, am K\u00f6nigsfl\u00fcgel die Bauern zu pushen, auch wenn die letzte Konsquenz (h5 – h6 oder h5 x g6) dann fehlte, was die Partie nicht gleich entschieden aber doch g\u00fcnstiger gestaltet h\u00e4tte.<\/p>\n aus Okke Glatz – Thomas Rieling<\/p>\n D1:\u00a0 \u00a018.g5!?\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D2: 21.h4 Lg7\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D3: 25.Dc2 Txd5\u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n D1:<\/strong> 18.g5\u00a0 g6?! – der Plan, den L\u00e4ufer nach g7 zu schieben ist langsam und wenig effektiv, w\u00e4hrend der Tausch 18…. dxc4\u00a0 19.bxc4 c5 (oder 19.Sxc4 Dd5+ 20.Kh2 De4 -\/+) hier noch ein kleines Plus f\u00fcr Schwarz ergeben h\u00e4tte.<\/p>\n D2:<\/strong>\u00a0Verpasst wurde 22.c5! Den lie\u00dfen wir beide mehrere Z\u00fcge lang au\u00dfer Acht. 22… bxc5? 23.dxc5 Dc6\u00a024.Lxg7 Kxg7 Sd4 +-\u00a0 oder 22…. De7 22. h5 c6 23.hxg6 hxg6 24.Th1 +\/-<\/p>\n D3:<\/strong> Nach 22. Se5 Lxe5 kam\u00a0ich nach ein paar Z\u00fcgen zu Initiative, auch wenn sich trotz des dem L\u00e4ufer hier \u00fcberlegen scheinenden Springers noch alles im ausgeglichenen Bereich bewegt. Ld4 nebst h5 ist OK f\u00fcr Okke aber nach ein paar weniger genauen Z\u00fcgen landen wir in D4.<\/p>\n <\/p>\n D6:<\/strong> 30.Kc2\u00a0 \u00a0<\/strong> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D5:<\/strong> 41.Lxb4\u00a0 \u00a0<\/strong> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D4<\/strong>: 42. Le1 ?? D4:<\/strong> Der Ball liegt lange auf dem Elfmeterpunkt – aber dort bleibt er auch nach der Zugwiederholung liegen 30…. Tc5\u00a0 31.Dd1 Td5 32.Dc2 Tc5 33.Dd1 Dxa2+ (-+) (33….Td2+!! 34.Lxd2 De2+ nebst Matt – also 34.Dxd2 Txd2+ und deutlicher -+).<\/p>\n D5:<\/strong> (nicht Partiefortsetzung) zeigt, dass nach ein paar ungeschickten Z\u00fcgen\u00a0der vermeintlich klare Vorteil schnell weg sein kann, denn hier w\u00e4re Schwarz einfach blockiert.<\/p>\n D6:<\/strong>\u00a0Tats\u00e4chlich erreichte Okke nach ein paar anderen ungenauen Z\u00fcgen meinerseits nun entschlossen und sicher diese Remisstellung und bot selbiges an. Das wollte ich nicht wahrhaben, doch ohne den letzten entscheidenden Fehler – n\u00e4mlich nach 42…. Ke7\u00a0 43.Lc3 Sf2\u00a0 44.Ld4 Sd3\u00a0 45.Kc3 Se1 nicht auch Lxa7 zu spielen, sondern mit 46.Txa7?? Txa7 47. Lxa7 die T\u00fcrme vom Brett zu nehmen. Danach war der eingeschr\u00e4nkte L\u00e4ufer viel zu schwach gegen den Se1, der je nach Bedarf die schwarzfeldrigen Bauern jagt, wodurch auch der K\u00f6nigseinbruch \u00fcber d5 nicht zu verhindern ist … 0-1 im 67. Zug. Aber das wird dem jungen, gerade sehr aktiven Spieler so nicht wieder passieren.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Runde 5<\/strong><\/p>\n Zu mehr als dieser Kurzmeldung reicht es gerade nicht – dabei war die Partie an Brett 1 zwar zu kurz, weil nicht ausgek\u00e4mpft, aber dennoch ziemlich interessant; dazu dann sp\u00e4ter mehr … und zwar nun hier: Rie-Bil<\/a><\/p>\n Tisch 6 war komplett angeschlagen; die Partie ist noch nicht nachgeholt – Runde 6 ist ausgelost.<\/p>\n Runde 4<\/strong> – die Spitze ist breit …<\/p>\n … abgesehen davon, dass Frank nun sogar mit einem ganzen Punkt \u00fcberraschte – wurde an der Spitze mit stumpfen Waffen gek\u00e4mpft. Ralf ging kein Risiko, musste er ja auch nicht. Und ich spielte zu lahm, um ihn ernsthaft zu gef\u00e4hrden – am Ende war die Zeit knapp, so dass sich die Opis lieber die H\u00e4nde reichten. Der spannendste Moment war der, als ich mich entschloss, mal auf dem K\u00f6nigsfl\u00fcgel aufzulaufen und den Bauern b6 indirekt zu decken – mit knapper Zeit ist das so ein Moment, der eher die Partie einstellt als gewinnt:<\/p>\n D1<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D3<\/p>\n Nach der Zugwiederholung (D1) 21. Dc4 De4 22. Dd3 Dd5 23. Dc4<\/strong> wollte ich mit Dh5?!<\/strong> noch was probieren, obwohl ich die M\u00f6glichkeiten nach Da6 nicht klar \u00fcberblickte und dabei zuviel Zeit investierte. Stattdessen kam aber 24. Db3<\/strong>, den ich garnicht berechnet hatte, worauf ich aber wie auf 24. Da6 mit Td5<\/strong> den b6 f\u00fcr Angriff geben wollte. Statt dies nun mutig durchzuspielen (25. Dxb6 Tf5 27. Sh4 Tb5 (Grabbeln mit g5 oder Sg4 geht nach hinten los.) 28. Dxc6 Txb2) und in Diagramm 2 zu enden – mit Bewertung 0,0 aber einem Minusbauern f\u00fcr mich, der f\u00fcr das Wohlf\u00fchlen nicht gut ist – stattdessen also ging Ralf mit 25. Se5<\/strong> gar kein Risiko – Diagramm 3.<\/p>\n![\"Endstand_24\"](\"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Endstand_24.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a>\u00a0\u00a0<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/a>\u00a0<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a>\u00a0\u00a0 <\/a><\/p>\n