Gestern durfte SCD 3 beim HSK 12 antreten. Und obwohl eine Spielerin unseres Teams (sie m\u00f6chte nicht, dass ihr Name an dieser Stelle genannt wird) ihren Geburtstag f\u00fcr den Kampf opferte, waren wir mit unserer „Rumpftruppe“ (ohne Dom, Alex, Sylvin und Fabian) doch klarer Au\u00dfenseiter in dem Kampf.
Bis auf Brett 7+8, wo Emko und Semko einsprangen, waren wir durchgehend mehr als 100 DWZ-Punkte schlechter besetzt. Dies war aber nicht wirklich ein Grund f\u00fcr Malte, schon nach 8 Z\u00fcgen richtig schlecht zu stehen – er sagte selber, dass er lange nicht mehr so eine schlechte Partie gespielt hat. Das fr\u00fche 0:1.
Joachims Partie lief im Grunde wie eine \u00fcbliche Schnellpartie von mir gegen Markus – lange materiell ausgeglichen, aber Wei\u00df wurde allm\u00e4hlich \u00fcber den Damenfl\u00fcgel eingesperrt – insbesonder Joachims Springer war ein armes Tier, dass kaum \u00fcber die 2. Reihe hinaus kam. Irgendwann musste Joachim die Stellung aufbrechen, und kurz danach war das Matt nicht mehr zu verhindern – 0:2.
Anschlie\u00dfend fragte mich Ramona, ob sie ein Remisanbgebot annehmen d\u00fcrfe. Bei -200 DWZ Differenz und Aktivit\u00e4t f\u00fcr eine Minusqualle gestattete ich dies, da Peter und ich zu diesem Zeitpunkt beide besser standen und die anderen 3 Partien nicht wirklich schlechter.
Peter spielte wie \u00fcblich schnell, aber deutlich genauer als zuletzt. In der Folge erreichte er gegen Steffen Wiegand ein Turmendspiel mit 4 gegen 3 Bauern – das leider nicht zu gewinnen war: 1:3.
Also war es an der Zeit, meine Schmach vom Vorabend, wo ich f\u00fcr SCD 2 nur ein Remis holen konnte, wieder gut zu machen. Durch einen ungeschickten Zentrumsvorsto\u00df gestatte Helge Colpe mir, die Stellung erstaunlich fr\u00fch ausgeglichen zu gestalten, und als er im 19. Zug meinen Springervorposten auf c4 unterminieren wollte, \u00fcbersah er einen drohenden Spie\u00df (so nennt man das) und verlor einen Bauern. Viel wichtiger war aber meine Aktivit\u00e4t, da st\u00f6rte es auch nicht, dass ich einen Qualit\u00e4tsgewinn \u00fcbersah. In dieser Phase verzichtete ich auf Experimente (bzw. die besten Z\u00fcge) und wickelte lieber in ein Endspiel mit einem sch\u00f6nen Mehrfreibauern ab. Irgendwann hatte Helge keine Lust mehr und lief im 40. Zug in ein Matt. 2:3 und f\u00fcr mich mit 4\/4 f\u00fcr SCD 3 weiterhin „a perfect record“.
Und auf einmal sah es gar nicht so schlecht aus. Emko hatte D+L+6B gegen D+2L+3B, was langfristig gute M\u00f6glichkeiten bot, Semko stand mit einer Mehrqualle gedr\u00fcckt, und Sven – na ja, er hatte eine Figur geopfert, es schwirrten auch einige gegnerische Schwerfiguren um seinen K\u00f6nig, aber sein Konter sah verdammt gut aus – die meisten Beobachter aus dem Diogenes-Umfeld sahen f\u00fcr seinen Gegner keine Verteidigung mehr. Sollte die Sensation gelingen?
Pl\u00f6tzlich wurde ich wieder nach oben geschickt, Sven wollte wissen, ob er ggf. Remis machen d\u00fcrfe. Ich war zuerst einmal irritiert, hatte mir doch jeder von einer besseren Stellung von Sven erz\u00e4hlt. Also wollte ich mir nochmal die Stellungen der Zehics ansehen. Sven hatte derweil meinen Gesichtsausdruck interpretiert und noch eine Qualle geopfert, da war es zu sp\u00e4t, ein Remis zu gestatten. Innerhalb k\u00fcrzester Zeit stand er auf Verlust.
Emko dagegen hatte im 39.Zug einen Bauern geschlagen und f\u00fcr den letzten Zug die James Bond Bedenkzeit auf der Uhr. Sein Gegner \u00fcberlegte ca. 1 min und machte einen von Emko nicht erwarteten Zug. Der eine L\u00e4ufer griff die Dame an und machte so den Weg f\u00fcr seine Dame frei, Emkos L\u00e4ufer zu schlagen. Eigentlich kein Problem, weil die Dame ihrerseits den 2. L\u00e4ufer deckte, der vom Emkos Dame angegriffen war. Also hielt Emko einfach den Angriff aufrecht. Leider \u00fcbersah er, dass bei dem geplanten L\u00e4ufertausch sein L\u00e4ufer mit Schach fiel. Wenig sp\u00e4ter stand es 2:5.
Semko dagegen musste aufgrund des Drucks seine Dame gegen Turm und Springer geben. Letztlich war wohl auch dieses Endspiel Remis – 2,5:5,5, ein f\u00fcr den Kampf sicherlich zu hohes Ergebnis.
Parallel verlor SCD5 in gleicher H\u00f6he gegen Eidelstedt.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gestern durfte SCD 3 beim HSK 12 antreten. Und obwohl eine Spielerin unseres Teams (sie m\u00f6chte nicht, dass ihr Name an dieser Stelle genannt wird) ihren Geburtstag f\u00fcr den Kampf opferte, waren wir mit unserer „Rumpftruppe“ (ohne Dom, Alex, Sylvin und Fabian) doch klarer Au\u00dfenseiter in dem Kampf.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelle-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}