{"id":3417,"date":"2018-11-27T17:59:22","date_gmt":"2018-11-27T16:59:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/?p=3417"},"modified":"2018-11-28T09:52:53","modified_gmt":"2018-11-28T08:52:53","slug":"clubmeiterschaft-1-runde-favoritenag","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/?p=3417","title":{"rendered":"Clubmeisterschaft – 7. Runde – Christian Laqua ist Diogenes-Clubmeister 2018!"},"content":{"rendered":"

Zur 7. Runde<\/strong><\/p>\n

Leider war die spannende Schlussrunde (kein Remis!) etwas zerfasert. Aufgrund von Dienstreisen und Haffau! musste auch die Partie des neuen Meisters gegen Achim, die tabellarisch am interessantesten war, vorgespielt werden und Christian wurde seiner Favoritenrolle gerecht. Am Montag spielten also noch Kai und Fabian darum, punktem\u00e4\u00dfig gleichzuziehen – mit aber wahrscheinlich schw\u00e4cherer Buchholzwertung. Kai hatte nach zuletzt durchweg guten Partien jedoch ein „Loch“ und produzierte unter leichtem Druck zuviele Fehler, sodass die Partie verloren ging. Damit hier mal wieder was Schachliches aus dem Turnier kommt, zeige ich hier einen witzigen Ausschnitt aus dem Mittelspiel unserer Partie:<\/p>\n

\"TR-KS-18\"<\/a> (1) \"TR-KS-21v\" (2) <\/a>\"TR-KS-23v\"(3)<\/a><\/p>\n

In Diagramm (1)<\/strong> zog ich anstelle des vorteilhaften 18.c4! den dagegen etwas zweilhaften Zug Dh5. Denn dem ersten gierigen Gedanken folgend endet 18… h6 19.Dg6 Df6! 20. Dh7+ Kf7 22. Te3 Th8! (2)<\/strong> 23. Dxh8 Txh8 24.Tf3 Dxf3 25. gxf3 in einem f\u00fcr Kai g\u00fcnstigen Endspiel (3)<\/strong>! Nachdem man dies durchschaut, hofft man in (1)<\/strong> noch auf 18… g6?<\/strong> Doch die Gewinnvariante ist viel l\u00e4nger als ich gesch\u00e4tzt hatte – „gerechnet“ kann man es nicht nennen – in Gedanken an Trainer Markus‘ st\u00e4ndige Aufforderung\u00a0 ZU ENDE ZU RECHNEN!“ Wie es geht, steht unten … die Partie ging nach 18… h6 mit 19.c4 und etwas wei\u00dfem Vorteil weiter.<\/p>\n

Fabian konnte sich am Nachbarbrett gegen Stefan recht souver\u00e4n durchsetzen – oder? Zwischendurch war mir nicht klar, ob Stefans Aktivit\u00e4t den geopferten Bauern nicht doch aufwog. Doch am Ende fehlte 1 Buchholzpunkte, um mal wieder Meister zu werden – angesichts des gewonnenen direkten Vergleichs ist die erneute Meisterschaft nach 10 Jahren f\u00fcr Christian aber auch verdient. Nach seinem Sieg gegen Christian Kalla konnte Ralf Hein auf Platz 4 noch den 3. Open-Preis ergattern, nachdem Kai die Niederlage zumindest monet\u00e4r nichts kostete – er blieb Bester mit DWZ<2000, verwies Achim und Christian auf den 2. und 3. Preisrang.<\/p>\n

In der Kategorie DWZ<1600 gab es ein echtes Endspiel zwischen Hans-Werner und Lukas. Ich meine eine sehr interessante Partie gesehen zu haben (k\u00f6nnt ihr gern noch zur Ver\u00f6ffentlichung r\u00fcberschicken!), in der HW einigen Druck entfaltete und Lukas Stellung mit K\u00f6nig in der Mitte in etwas unkoordinierte Gruppen zu zerfallen schien. Aber der Autodidakt (dachte nach heimischer Besch\u00e4ftigung mit unserem Sport, vor erst ca. 3 Jahren, dass Schach doch interessant genug sei, es mal turnierm\u00e4\u00dfig zu probieren!) spielt erfrischend schnell, was bei unserem 90 Min.+30s\/Zug – Modus dann Fehler bei den Gegnern provoziert. Und so drehte er am Ende die Partie und gewann den 1. C-Preis vor unserem Neuzugang Ralf Blittkowsky, dessen Gegner in der letzten Runde leider nicht antreten konnte.<\/p>\n

Nun denn – f\u00fcr die lange Pause wars aus meiner Sicht eine einigerma\u00dfen gelungene Wiederauflage unseres Turniers – mit Hoffnung auf mehr Teilnehmer im n\u00e4chsten Jahr!<\/p>\n

\"VM18T7\"<\/a> \"VM18R7\"<\/a><\/p>\n

Zu Ende gerechnet:<\/p>\n

\"TR-KS-20v2\"<\/a> (4)\u00a0 \"TR-KS-21v3\"<\/a> (5)\u00a0<\/a>\"TR-KS-23v2\"<\/a> (6)<\/a>\"TR-KS-25v2\"<\/a> (7)
\n<\/a><\/p>\n

18… g6? 19.Lxg6 hxg6<\/strong> (bzw. De7 +\/-) 20.Dxg6+ Kh8 (4)<\/strong> – und nun??? Doch Dauerschach? Oder nach 21.Te3? Dh4! (5)<\/strong> 22.Th3 Dxh3 23.gxh3 Tg8 -+ gar noch verlieren? Nee!\u00a0 21.Te5! <\/strong>geht doch! 21… Tf5 22.Txf5 exf5 23.Te1!<\/strong> (6)<\/strong>, denn nun geht nach einem Damentausch auf der 7. Reihe der Ld7 mit Te7+ verloren! Oder noch h\u00fcbscher: 23… Dh4 24.g3 Dd8 25. Df7!<\/strong> +- (7)<\/strong>. Es droht Te7 oder der Verlust des Ld7 mit klar gewonnenem Endspiel. Ob ich das gefunden h\u00e4tte …<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Zur 6. Runde<\/strong><\/p>\n

Fabian spielt 2018 ein sehr starkes Jahr und ist nat\u00fcrlich in guter Form haushoher Favorit, erneut Meister zu werden – aber im Schach ist die Schlagweite gro\u00df und Christian (L) ist sicherlich der unangenehmste der Verfolger gewesen, weil er wie Fabian auch erstmal wenig Fehler macht. Die Partie wurde mir nicht zugespielt – soll nichts besonderes gewesen sein – Fabian hatte einen der wenigen schlechten Tage und Christian war dann mal gewillt, die Chance zu ergreifen, wenn sie geboten wird – und nun konnte auch Kai noch mit einem sicheren Sieg gegen Ralf H aufschlie\u00dfen und damit Restchancen auf seine erste Clubmeisterschaft wahren. In der 7. Runde kommt es also zu einem gemeinsamen Fotofinish, f\u00fcr das nun aufgrund des Buchholzvorteils durch die Auslosung Christian L in der Favoritenrolle ist. F\u00fcr Gegner Achim geht es aber auch um etwas – n\u00e4mlich um Platz 1 oder 2 in der Kategorie < 2000 … oder etwa auch um die erste Clubmeisterschaft!? Ja, auch das ist m\u00f6glich. Wir sind gespannt!<\/p>\n

 <\/p>\n

(Zur Ansicht: Draufklicken!)<\/p>\n

\"VM18P7\"<\/a> \"VM18R6\" <\/a>\"VM18T6\"<\/a><\/p>\n

PS: die Tabelle ist nun auch in puncto Buchholz richtig – da war ein unscheinbares H\u00e4kchen in der Software die Ursache.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Zur 5. Runde<\/strong><\/p>\n

\"VM18P6\"<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 \"VM18R5\"<\/a><\/p>\n

\"VM18T5\"<\/a><\/p>\n

Fast ist sie schon vergessen, denn schon morgen spielen wir Runde 6 – aber Chronist zu sein, bedeutet in Herbsttagen wie diesen wohl auch, chronisch wenig Zeit f\u00fcrs Beiwerk neben dem auf vollen Touren laufenden Familien-, Sport- und Berufsleben zu haben. Und Webartikel sind eben Beiwerk, das jeder Teilnehmer nach wie vor gern zur Ver\u00f6ffentlichung anbieten m\u00f6ge!<\/p>\n

Partien, Gedichte, Anekdoten – bringt zu Hauf‘ Ihr Boten!<\/strong><\/p>\n

Was ist passiert? Der Uhrzeit der Meldung nach zu sch\u00e4tzen gab es ein recht schnelles Remis zwischen Kai und Fabian als Nachtrag zu Runde 4 und da aus den Verfolgerduellen Ralf (gegen mich) und Christian L (gegen Christian K) recht \u00fcberzeugend als Sieger hervor gingen, bringt die nun kommende Runde die Paarung Nr.1 gegen Nr.2 quasi als Fianle. Christian L k\u00f6nnte also alles wieder spannend machen – auch wenns schwer f\u00e4llt – mit Schwarz, als Au\u00dfenseiter und als K\u00f6nig des pr\u00e4ventiven Remis … ich hoffe, das war genug der Provokation!<\/p>\n

Um die Preise der Kategorien B (< 2000) und C (< 1600) ist eh wie immer alles bis in die 7. Runde offen. Verabschieden musste sich da bisher nur Peter – aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden – gute Besserung!<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Zur 4. Runde<\/strong><\/p>\n

So – nun sind auch die Nachholpartien beendet. Darunter kam es in den Verfolgerbegegnungen zu 2 spannenden Endspielen mit \u00fcber viele Z\u00fcge weniger als 5 Minuten Bedenkzeit f\u00fcr alle Beteiligten, wovon Kai eines (3 gegen 2 Bauern auf einem Fl\u00fcgel im Turmendspiel) gegen Stefan gewinnen konnte. Damit ist er allein Zweiter und hat vielleicht die letzte praktische Chance, Fabian aufzuhalten. Zum Aufeinandertreffen von Nr. 1 und 2 der Setzliste kommt es also noch immer nicht, denn Christian musste froh sein, in einer sehr kampfbetonten Partie gegen Ralf am Ende einen halben Punkt zu retten.<\/p>\n

\"VM18P5\"<\/a>\u00a0 <\/a>\"VM18R4\"<\/a><\/p>\n

\"VM18T5\"<\/a><\/p>\n

Das entscheidende Ergebnis von Teil 1 der 4. Runde ist, dass sich unser frischer D\u00e4hnepokalsieger Fabian wiederum durchsetzen konnte – auch wenn mir zun\u00e4chst in der Er\u00f6ffnung der Ausgleich gelang (was bisher mit Schwarz nicht ganz so oft vorkam). In der Diagrammstellung griff ich zu 25 … Td7??, obwohl ich das Motiv kurz zuvor bei 22…. Sc5 bemerkt hatte … und so war nach Df2 sofort Schluss. Maschinen finden 25…. Txd5 gut – das habe ich f\u00fcr zu riskant gehalten. Naheliegend ist wohl Tf7; es gehen aber auch etwas komplizierter Se7 oder f5 … dann w\u00e4rs ne Partie geworden – so f\u00e4llt mir gerade nicht ein, wie wir den Mann stoppen wollen?!<\/p>\n

Im weiteren kam es mal wieder zum Dauerbrenner zwischen Sven und Achim, den Achim nach 3 erfolglosen Versuchen in der Favoritenrolle mal wieder f\u00fcr sich entscheiden konnte – wenn er die Sturmqualit\u00e4ten nur rechtzeitig Christian T aus St.Ellingen gefl\u00fcstert h\u00e4tte … das tut doch sogar St.Pauli-Fans weh! Und einen leicht \u00fcberraschenden Sieg landete der Barmbeker Lukas Quitzau, um die F\u00fchrung in der C-Kategorie zu \u00fcbernehmen!<\/p>\n

\"FS-TR-25\"<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 <\/a><\/p>\n

(Fabian S – Thomas R, nach 25.Sd5)<\/p>\n

\n

Zur 3. Runde<\/strong><\/p>\n

Was hat die 3. Runde gebracht? Weitere Punkteteilungen zwischen vermeintlichen Mitfavoriten – und die alleinige F\u00fchrung f\u00fcr Fabian, der als klare Nr. 1 und mehrfacher Clubmeister die Favoritenrolle tr\u00e4gt und uns zu enteilen scheint. Zwischen Christian (L) und Thomas wurde der Punkt geteilt, weil Thomas mit schwindender Zeit den Weg zur Verwertung eines deutlichen Positionsvorteils nicht finden konnte und Christian zu wenig Perspektive hatte, um den am Ende vorhandenen Zeitvorteil zu nutzen. Vom Rest der Partien sind bisher keine Analysen eingetroffen;-)
\nDie wichtigste Nachricht ist sicherlich, dass Ralf Blittkowsky sich entschieden hat, in der n\u00e4chsten Saison unsere Bezirksligamannschaft zu verst\u00e4rken – herzlich Willkommen!
\nZur Erkl\u00e4rung der folgenden Tabellen:
\n– Wir haben das Feld in 3 Kategorien (A,B,C) eingeteilt, f\u00fcr die die Preise zur 4. Runde bekannt gegeben werden.
\n– Die in der Tabelle angegebene Buchholzwertung enh\u00e4lt ein Streichergebnis, da ein Freilos mit dabei ist.
\n– Wenn Spieler ohne DWZ teilnehmen, kann die richtige Turnierleistung f\u00fcr deren Gegner und sie selbst erst am Ende des Turniers bestimmt werden.
\n– Partien, die vor Auslosung zur jeweils n\u00e4chsten Runde noch nicht gespielt sind, werden als Remis angenommen.
\n\"VM18P4\"<\/a> \"VM18R3\"<\/a> \"VM18T3\"<\/a><\/p>\n

Aufgrund von Eins\u00e4tzen im Betriebssport m\u00fcssen die Spieler Hans Werner, Ralf Hein und Christian Laqua ihre Partien der 4. Runde auf den Ausweichtermin 29. 10. verlegen! Dann folgt auch die Partie zwischen Achim und Klaus.<\/p>\n

\n

Zur 2. Runde<\/strong><\/p>\n

An Tisch 1 und 2 trafen die ersten Mitfavoriten aufeinander, wobei sich Fabian zwar gegen Christian K auch aufgrund der Zeiteinteilung durchsetzen konnte – aber durchaus straucheln konnte (s. Partie weiter unten). Kai und Christian L brachten dagegen etwas nach Art HSV-FCSP aufs Brett: bisschen Gedrohe – aber kaum Angriffe. An Tisch 4 prallte Klaus an Ralf ab, der nun neben Fabian und mir noch die volle Punktzahl aufweist.<\/p>\n

Der Autor kann aufgrund seiner Zeiteinteilung gegen den wahren Autoren \ud83d\ude09 nur \u00fcber seine eigene Partie genauer berichten – hier lohnt sich auf alle F\u00e4lle das Endspiel, nachdem er in der Er\u00f6ffnung einen Bauern mitnahm, diesen gegen die geschickte Verteidigung von Ralf Blittkowsky aber wieder hergab, um dann wieder einen mitzunehmen – spielt sich irgendwie doch besser\u00a0 – wenn mans kann – naja – man k\u00f6nnte schon besser wie die kurze Endspielanalyse zeigt:<\/p>\n

\"TR-RB-57s\"(1) <\/a>\"TR-RB-62w\"(2) <\/a>\"TR-RB-66s\"(3)<\/a><\/p>\n

(Dia 1) 57… Sh6 58.Lb8?! … aber das Bauernenspiel ist doch gewonnen – wie auch nach Se5! Nur das Z\u00e4hlen f\u00e4llt mit wenigen Minuten auf der Uhr nicht leicht: <\/b><\/span>[58.Lxh6+! Kxh6 59.Kf4 b5 60.Kf5 a5 61.Kxf6 c4 62.e5 b4 63.e6 c3 64.e7 cxb2 65.e8D b1D 66.De3+ Kh7 67.De7+ Kh6 68.Dg7+ Kxh5 69.Dg5#]. Also: <\/span><\/span>58…a6 59.La7 b5 60.Lxc5 Sf7 61.Kf4 Se5 <\/b><\/span><\/p>\n

(Dia 2) 62.Ld4?! Geht – aber macht die Sache nicht so simpel wie: <\/b><\/span>[62.Kf5! Sf7 63.Le7 Sh6+ 64.Ke6] <\/span><\/span>62…Sc4 63.Kg4 a5 64.Kf5 Sd6+ 65.Kf4 Sc4 66.b3 <\/b><\/span><\/p>\n

(Dia 3) Sxa3 67.Kf5 a4 68.Lxf6+ Kh6 69.Lb2 Sc2 <\/b><\/span><\/p>\n

\"TR-RB-70w\"(4)<\/a>\"TR-RB-70s\"<\/a>(5) \"TR-RB-80s\"(6)<\/a><\/p>\n

(Dia 4) 70.bxa4?? (Laaauuuufffeeeenn! (e5! +-)) bxa4 71.e5 Se3+ 72.Kf4 Sc4 73.e6 Kxh5 74.e7 Sd6 <\/b><\/span><\/p>\n

(Dia 5) 75.Ke5 <\/b><\/span>[Z\u00dc – 1:0 -aber:] <\/span><\/span>75…Se8 76.Ke6 Kg6 77.Kd7 Kf7 78.Le5 a3 79.Kd8 a2 80.Kd7 <\/b><\/span><\/p>\n

(Dia 6) Sg7! <\/b><\/span>[Aber nicht 80…Sc7?? 81.Lxc7 a1D 82.e8D+ Kg7 <\/span><\/span>(82…Kf6 83.Dh8+) <\/i><\/span>83.Le5+ +-]<\/span><\/span><\/p>\n

81.Lxg7 Kxg7 82.e8D a1D =!\u00a0 Mensch spielt eben fehlerhaft – sonst w\u00e4rs ja auch langweilig.
\n<\/b><\/span><\/p>\n

Hier folgt erstmal das Tabellenwerk (Zum Angucken bitte draufklicken!):<\/p>\n

\"VM18P3\"<\/a> \"VM18R2\"<\/a> \"VM18T2\"<\/a><\/p>\n

\u00a0Achtung: <\/strong><\/p>\n

N\u00e4chste Runde ist am 15. 10. – der 8. Oktober ist Ausweichtermin f\u00fcr Verlegungen und es findet ein Blitzturnier statt – da sind G\u00e4ste wie immer herzlich willkommen!<\/p>\n

Als Nachtrag hier noch die Partie Schulenburg – Kalla mit einigen interessanten taktischen Motiven.<\/p>\n

\n\n

<\/p>\n\n

\n