Der erste Tag begann schon einmal mit einer Entt\u00e4uschung – nur 5 Diogenesen nehmen in diesem Jahr an diesem Turnier teil, und einer davon strig erst in Runde 2 ein – das war schon mal besser.
In Runde 1 lief es zumindest in der C-Gruppe ganz gut. Klaus konnte gewinnen (leider habe ich davon wenig mitbekommen), und auch ich konnte mein Endspiel zum Sieg kneten (obwohl ich die ersten 9 Z\u00fcge mit dem falschen Pullover spielte).
In der E-Gruppe trat Ruidi an, und obwohl seine Stellung abartig und alles andere als gut war, konnte er ein Remis erk\u00e4mpfen – was ihm \u00fcbrigens auch k\u00fcrzlich gegen Hauke Reddmann gelang.
In der F-Gruppe setzte Leon schulbedingt aus, Simon spielte zwar, konnte aber nicht punkten.<\/p>\n
Auch \u00fcber Runde 2 kann ich relativ wenig sagen – Simon remisierte und Leon unterlag. Ruidi konnte den vollen Punkt einfahren und liegt damit noch ganz gut im Rennen. Voll im Soll ist bislang Klaus, der an Brett 1 gewinnen konnte. Blieb also meine Partie. Diesmal fiel mir der fehlerhafte Pullover schon nach 4 Z\u00fcgen auf und ich wechselte schnell. Mein Gegner w\u00e4hlte eine irritierende Taktik: Trotz 1\/1 und dem Bewu\u00dftsein, dass man f\u00fcr die Qualifikation f\u00fcr die Endrunde sicherlich 4,5\/5 braucht, spielte er mit Wei\u00df bereits in der 2. Runde von Anfang an auf Remis – als Folge waren nach 19 Z\u00fcgen nahezu alle 16 Bauern ineinander verkeilt, die Stellung todremis und prompt kam sein Angebot. Da ein Remis in Runde 2 eine gef\u00fchlte Niederlage ist, knetete ich die Stellung so lange, dass ich im 40. Zug den Vorsto\u00df mit einem der letzen bewegbaren Bauern wagte – mit dem Erfolg, dass ich ein Endspiel mit L\u00e4ufwer gegen Springer und je 6 Bauern erreichte – dummerweise war ein gegnerischer Bauer auf a, mein Gegenpart ohne Unterst\u00fczung eines Bauerns auf c und der gegnerisch K\u00f6nig dichter am Geschehen. Merke: wer todremise Stellungen auf Gewinn spielt, steht am Ende h\u00e4ufig als Verlierer da.<\/p>\n