(Fortsetzung vom 10. 8.)<\/p>\n
Am Ende war es dann also ein gelungenes Urlaubs-Open – nicht nur aufgrund der Sch\u00f6nheit der Stadt und des (Danke Bobo!) mitten darin befindlichen Irish Pub \u201eDonegan\u2018s\u201c, der eine ruhig freundschaftliche Atmosph\u00e4re auf Basis unz\u00e4hliger Fassbiersorten zu bieten hatte \u2013 genau das Richtige nach anstrengendem Schachtag, jedenfalls wenn die Engl\u00e4nderhorden woanders soffen.<\/p>\n
Gelungen war uns eben auch das Turnier mit 4,5 bzw. 4,0\/9 erreichten wir Pl. 176 (252) und 229 (270) bei 319 Teilnehmern, was nach je 2,0\/6 auch schlechter h\u00e4tte laufen k\u00f6nnen. Aber nach einigen Runden war man drin im Schach, konnte vielleicht an fr\u00fcheres Niveau ankn\u00fcpfen und wurde mit 20XX Elopunkten dann gern mal untersch\u00e4tzt. Mit +35 ELO war ich sogar relativ bester Deutscher \u2013 und auch Ralf nahm +14 mit, was angesichts eines durchschnittlichen Pro-Kopf-Verlustes von -16 (bei 38 Deutschen in den Turnieren A bis D) offensichtlich gut ist. Die Chess-Results-Seite gibt in dieser Hinsicht einige M\u00f6glichkeiten her: Die Chinesen klauen uns Westeurop\u00e4ern die meisten Punkte (55 pro Kopf bei 15 TeilnehmerInnen), gefolgt von Wei\u00dfrussen (33\/K; 20), Litauern (15\/K; 29) und Indern (14\/K; 21), w\u00e4hrend die 53 Russen \u201enur\u201c 3,5\/K mitgehen lie\u00dfen und die 134 Letten 4,2\/K zuhaus behielten.
\nDas A-Open wurde aber von zwei der hier selteneren Ukrainer gewonnen: GM Vladimir Onischuk (ELO 2610 \/ Leistung 2737) und IM Sergey Pavlov (2475 \/ 2717) erzielten 7,5\/9. Auf Platz 4 landete mit einer Klasseleistung der beste Deutsche, GM Jan-Christian Schr\u00f6der (U20, 2539 \/2640) mit 7,0\/9, die relativ noch st\u00e4rker auch IM Marco Baldauf (2460 \/ 2611) auf Platz 11 erreichte, w\u00e4hrend die Favoriten Sasikiran (2688 \/ 2546) und Shirov (2648 \/ 2528) mit 6,0\/9 abgeschlagen waren, was Preisgelder anging. Es landeten von den ersten 20 der Setzliste nur 3 auf den ersten 10 Pl\u00e4tzen, was die extreme Ausgeglichenheit des Feldes unterstreicht. Die anfangs so st\u00fcrmische Tingjie Lei lie\u00df sich leider etwas ausbremsen, da die weiteren st\u00e4rkeren Gegner fr\u00fch das taktische Risiko vermieden \u2013 aber 6,0\/9 und dennoch sehenswert interessante Endspiele gaben auch ihr ein leichtes Plus (+12).
\nDesweiteren ungew\u00f6hnlich war die Altersstruktur: Im A-Open spielten ca. 40 % U20- und j\u00fcngere SpielerInnen, mit denen Ralf (2,5\/6) und ich (3,5\/4) recht ordentlich zurecht kamen. Und auch der Frauenanteil war mit ca. 15% h\u00f6her als \u00fcblich. Beide Gruppen sind ja auch f\u00fcr eher k\u00e4mpferischen Stil bekannt \u2013 vielleicht auch demzufolge habe ich einschlie\u00dflich der 9. Runde – au\u00dfer an den Spitzentischen – nur sehr wenige schnelle Remise beobachtet. Die Spielbedingungen waren hervorragend, wenn man sich daran gew\u00f6hnt hatte, sich selbst zu verpflegen und die f\u00fcr mich erstmals erfahrene Spielzeit von 90 Min. plus 30 s \/Zug f\u00fcr die gesamte Partie annehmen konnte. Denn die f\u00fchrt dazu, dass auch alle Spitzenspieler ihre Endspiele mit meist weniger als 5 Min. Restbedenkzeit zu Ende spielten \u2013 gutes Endspielwissen und eine gute Er\u00f6ffnungsvorbereitung werden auf diese Weise noch wichtiger \u2026
\nHier m\u00fcsste nun was Schachliches kommen \u2013 tja, die anderen Themen haben die Zeit schon wieder voll unter Kontrolle – und die eigenen Partien waren sehr interessant aber es gab nur wenige Kombinationen zum Nachrechnen \u2013 dann nehmt wenigstens diese:<\/p>\n
Der erste U20-Spieler sollte der einzige mit schw\u00e4cherer Rating als der eigenen bleiben \u2013 schnell und giftig war er – und hier unaufmerksam:
\nJaroslavs Petrovs (LAT, 1945) – TR
\n26. e3-e4?
\n\n\n
<\/p>\n\n