{"id":2726,"date":"2017-05-15T14:58:28","date_gmt":"2017-05-15T12:58:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/?p=2726"},"modified":"2017-05-15T15:02:02","modified_gmt":"2017-05-15T13:02:02","slug":"auf-wiedersehen-landeliga","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/?p=2726","title":{"rendered":"Auf Wiedersehen Landesliga!"},"content":{"rendered":"

Witzige Freisto\u00dfgeschenke, Ausgleich in der Nachspielzeit, Eckball-Tor-Aus \u2026 das n\u00f6tige Spielgl\u00fcck, das manche uml\u00e4uft, hatte unsere Landesligamannschaft am Wochenende nicht. Sowohl im Samstagsmatch gegen K\u00f6nigsspringers Zweite (3,5:4,5) als auch gegen St. Pauli II (3:5) sahen die K\u00e4mpfe nach 2 bis 3 Stunden vielversprechend aus, doch dann wurden je einmal die Zeit durchlaufen gelassen, mehrere Endspiele mit Mehrbauern nicht gewonnen und vermeintlich sichere Remistellungen noch versiebt, was nat\u00fcrlich auch an den Spielst\u00e4rkeverh\u00e4ltnissen liegt \u2013 beide Gegner waren nominell besser bis deutlich besser besetzt.
\nBefremdlich war auch St. Paulis Herangehensweise: nur zu sechst antretend dr\u00e4ngten sie am Samstag unserem Konkurrenten SKJE II den Au\u00dfenseitersieg geradezu auf. Wir konnten die Chance bei nur einem Kampflosgeschenk und st\u00e4rkerer Besetzung dann am Sonntag nicht nutzen. Insgesamt ist das eine Art Wettbewerbsverzerrung (insbesondere auch gegen\u00fcber HSK IV), die vom mittlerweile zum Schachriesen aufgestiegenen FCSP kein gutes Bild abgibt. Wohlbemerkt: unsere Kampflosen in Bezirks- und Kreisliga beruhen darauf, dass wir m\u00f6glichst allen Spielern Spielm\u00f6glichkeiten bieten wollen, leider auch inklusive Organisationsfehlern. Aber eine Landesligamannschaft hat 16-18 Pl\u00e4tze und enth\u00e4lt Leute, die das nicht mehr auf absolutem Hobby- sondern auf Sportniveau betreiben.
\nUnd das i-T\u00fcpfelchen war schon zuvor gesetzt – mit der Ablehnung unseres Antrages durch den Spielausschuss des HHSchV, ausnahmsweise die Sperrung f\u00fcr in der 8. Runde in der Oberliga eingesetzte Landesligaspieler aufzuheben, da diese Spieler aufgrund der zeitgleichen Ansetzung von LL-Runde 7 mit OL-Runde 8 zwangsl\u00e4ufig einmal mehr fehlen (dann h\u00e4tte Oguz am Samstag an 2 gespielt, was schon erheblichen Einfluss gehabt h\u00e4tte.)
\nAber in Summe sind wir nat\u00fcrlich selbst am meisten \u201eSchuld\u201c: Ohnehin zum dritten Mal in Folge als einer der Top-Abstiegskandidaten ins Rennen gegangen, konnten nur Tom und Ralf ein kleines DWZ-Plus erspielen, w\u00e4hrend alle anderen unauff\u00e4llig spielten oder leichte Verluste hinnehmen mussten. D. h. wir haben als Au\u00dfenseiter normal gespielt, die mehrfachen positiven Ausrei\u00dfer der vergangenen Jahre blieben aus und so reicht es leider nicht.
\nIm Gro\u00dfen und Ganzen hatte ich aber den Eindruck, dass alle gern zusammen in der LL gespielt haben, was sich an der sehr hohen Spielbereitschaft erkennen lie\u00df. Nun gilt es, sich sinnvoll neu zu ordnen zwischen Dio 1 und 3 und dann wieder mal die Stadtliga zu rocken \u2013 ab und an kann das auch mal Spa\u00df machen – wie wir ja wissen! Und manche Familie freut sich \u00fcber ein paar zus\u00e4tzliche gemeinsame Sonntage.<\/p>\n

\"LL16-17\"<\/a><\/p>\n

Weitere Zahlen, z. B. DWZ-Statistik, findet Ihr beim Hamburger Schachverband: https:\/\/www.hamburger-schachverband.de\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Witzige Freisto\u00dfgeschenke, Ausgleich in der Nachspielzeit, Eckball-Tor-Aus \u2026 das n\u00f6tige Spielgl\u00fcck, das manche uml\u00e4uft, hatte unsere Landesligamannschaft am Wochenende nicht. Sowohl im Samstagsmatch gegen K\u00f6nigsspringers Zweite (3,5:4,5) als auch gegen St. Pauli II (3:5) sahen die K\u00e4mpfe nach 2 bis 3 Stunden vielversprechend aus, doch dann wurden je einmal die Zeit durchlaufen gelassen, mehrere Endspiele … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2726"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2733,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2726\/revisions\/2733"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.scdiogenes.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}