Nach dem miserablen Saisonauftakt mit 2 K\u00e4mpfen mit 2 Mann Unterzahl und einer dummen Niederlage bei HSK13, die von Aufstellungschaos und grippalen Effekten gepr\u00e4gt war, empfingen wir gestern HSK14. Bei uns fehlten mit Dominik und Holger 2 Topspieler, daf\u00fcr r\u00fcckte Klaus nach, doch auch der HSK hatte „Probleme“ – erstmals in dieser Saison fehlten so viele der 11 gemeldeten Spieler, dass 3 Ersatzleute eingesetzt werden mussten. Allerdings zeigte sich in dieser Situation, dass der HSK irgendwie besser auf so eine Situation vorbereitet ist. Die drei aufgestellten Ersatzspieler wiesen eine DWZ von 2042, 1579 und 2123 auf – d.h. 2 von ihnen hatten eine bessere DWZ als ihr Brett 1.<\/p>\n
Daher gab es eine klare Vorgabe – Brett 1-5 bekamen die Anweisung, in Summe 4 Punkte zu holen. Zudem \u00e4nderten wir taktisch die Tischaufstellung von 2-2-2-2 auf 2-3-3 und unsere Spielrichtung in Richtung Caspar-Voght-Stra\u00dfe. Und so kamen wir ganz ordentlich in den Kampf.<\/p>\n
Nach gut\u00a0zweieinhalb Stunden kam es zu einer kuriosen Situation – f\u00fcr ca. 10 min\u00a0gab es an 3 Brettern h\u00e4ngende Remisangebote, u.a. an beide Mannschaftsf\u00fchrer. Zu diesem Zeitpunkt stand es nicht schlecht aus unserer Sicht – Michael hat Remis angeboten, Peter-Michael hatte einen starken Angriff und stand kurz vorm Sieg, Achim stand kurz vor einem Endspiel mit jeweils D+T+5B, die sich auch noch gegen\u00fcberstanden. Sven stand ausgeglichen mit vielleicht leichten Aktivit\u00e4tsvorteilen, Stefan (dem das 3. Remisangebot vorlag) stand eigentlich besser, allerdings mit Kontergefahren. Fabian stand positionell und zeitlich etwas unter Druck, Hans-Werner hatte ein besseres, aber nicht so leicht gewinnbares Endspiel, und bei Klaus, der lange Zeit einen Br\u00fcllangriff gezeigt hatte, sah es allm\u00e4hlich so aus, dass der Angriff nicht durchkommt und sein Gegner sich dann befreien kann. Als\u00a0Peter-Michael dann gewonnen und Michael remisiert hatte, nahm\u00a0Achim nach \u00fcber 20 min Wartezeit das Remis an – kurz, nachdem er es Stefan untersagt hatte.<\/p>\n
Stefan erzielte dann auch das 3:1 – allerdings war seine Remisidee doch nicht so unberechtigt, denn er hatte bei seinem Mattangriff zwischendurch einen ausgesprochen ungenauen Zug gemacht. Ich glaube, die Stellung sah wie folgt aus:<\/p>\n\n\n
<\/p>\n\n